Smile )Задолба!ли


Ну привет тебе, Мужчина, Который Выберет…

Откровенно говоря, мне очень жаль бедную девушку, которой ты попался на пути. Уж не знаю, почему она в итоге после нескольких лет навязчивого внимания всё же решила тебе дать, и совершенно не понимаю, почему решила выйти за тебя замуж и с тобой жить. Вероятно, она популярностью не пользовалась от слова «совсем», а часики всё же тикали.

Мне когда-то попадался на жизненном пути такой «добивальщик». К сожалению, заблокировать его не получалось, потому что это существо училось со мной в институте, а отказаться от высшего образования только чтобы не видеть его морду — это немного чересчур.

Поэтому приходилось терпеть его постоянные подкаты, которые не закончились даже тогда, когда учёба была успешно завершена. Увы, он знал мой адрес и был достаточно упорен, чтобы время от времени — примерно раз пять в неделю — являться к моему порогу.

Немножко проще стало, когда я начала жить с мужчиной, но тогда этот «добивальщик» стал приходить ко мне на работу. Мои слова от том, что мне он не интересен, и никогда интересен не будет, он не слышал — он же меня ВЫБРАЛ, так чего я кочевряжусь — непонятно.

Я рассталась с мужчиной и вновь стала жить у родителей, познакомилась с другим мужчиной, вышла замуж, родила ребёнка. Выбравший меня «добивальщик» не отставал. Пару раз мой муж аккуратно, так, чтобы не попасть под статью, бил ему морду — не помогало. Он ведь Мужчина, Который Выбрал и Который Не Согласен На Отношения С Кем-То Другим — если ему эти отношения предлагали, конечно.

В общем, длилось это почти 15 лет, после которых он, хвала всевышнему, внезапно исчез. Не знаю, что там случилось — может под машину попал, может ему всё же кто-то дал, и он переключился на доступный объект. Мне это не интересно.

Как не интересно, что во мне такого, что могло бы сподвигнуть на такие усилия — обычная девушка, не самая красивая, с лишним весом и не из семьи олигарха. Но, видишь ли, женщины тоже могут выбирать, и если тебя, Мужчину, Который Выбрал, не выбрали в ответ — найди в себе хоть немного гордости и оставь в покое женщину, которой ты не нужен.

Нет, конечно же, в итоге тебе могут дать из жалости или выйти за тебя замуж от безысходности, но разве такие отношения могут привлечь Настоящего Выбирающего Мужчину?

У меня замечательный молодой человек. Добрый, спокойный, прекрасно готовит, руками сделает всё, что угодно, соберёт хоть стул, хоть радиоприёмник, тусовкам предпочитает тихие поездки на природу, имеет хорошую оплачиваемую профессию, не являясь при этом офисным планктоном. Казалось бы, всё прекрасно, да?

Но он категорически не научен простым правилам гигиены.

Бриться регулярно — зачем? Пару раз в неделю сойдёт

Чистить обувь? Ерунда какая-то

Пользоваться дезодорантом ежедневно, а не когда он попадётся на глаза? А что, так можно было?

Стричь ногти хотя бы раз в неделю? Нет, только когда станет неудобно писать и когда носки начнут рваться

Ходить в душ хотя бы раз в день? Ну нет, только когда почувствуешь запах пота

Он меня не особо задолбал, потому что я понимаю — всё это последствия дурацкого воспитания и полного пофигизма со стороны родителей. Пытаюсь медленно приучить его ко всему сама.

А задолбали те, кто воспитывает мужчин в духе «Мужик должен быть вонюч и волосат!» Или ещё хуже — «За собой следят только геи, Настоящий Мужик (тм) такой фигнёй не занимается». Не надо так, пожалуйста.

А знаете, что самое интересное в вашей истории, гражданин Ходячая Аномалия? То, как от вас моментально оттаскивали детей, как только понимали, что вы принадлежите не к тому полу.

Любой мужчина, который общается с ребёнком, по умолчанию подозревается в том, что он хочет утащить этого ребёнка на ближайший чердак и засунуть в него член. Других вариантов не бывает в принципе. А, ну да, ребёнок ещё может быть его родным — это снимет большую часть подозрений. Не все, но хоть что-то.

Ребёнок на остановке или в транспорте заинтересовался игрой на планшете, в которую вы играете? Если вы девушка, то сопровождающие ребёнка взрослые либо не обратят внимания, пока не придёт автобус или не подойдёт время выходить, либо аккуратно одёрнут отпрыска и с улыбкой извинятся за беспокойство. Если вы парень, то ребёнка выхватят и убегут с ужасом в глазах.

Вы развлекаете детей на пляже? Если вы девушка, милости просим, родители будут смотреть и умиляться. Если вы парень, то родители выхватят детей и рванут от вас с такой скоростью, что сам Усэйн Болт позавидует.

Вы пообщались с мальчиком, которому понравился ваш мотоцикл? Если вы девушка, то отец мальчика попытается позвать вас на чаёк. Если вы парень, то вам повезет, если отец мальчика не попытается разбить вам лицо.

Вы пришли работать учителем в школу? Девушка — всё ОК. Парень — а не педофил ли он часом, потому что кто ж ещё за такие деньги туда работать пойдёт?

Помощь потерявшемуся ребёнку на улице или в супермаркете вполне может вызвать вопросы и косые взгляды, если ребёнку помогает не женщина.

И вообще мужчине иногда достаточно на минуту остановиться около детского сада или детской площадки и бросить взгляд на детей, чтобы оттуда заорали про педофилов и полицию.

Это не единственная и далеко не самая главная причина того, почему мужчины у нас настолько плохо и неохотно общаются с детьми. Но именно это я считаю наиболее незаслуженным и оскорбительным предубеждением.

Какой потрясающий сеанс психологии намедни был проведён насчёт аудитории женских романов.

Оказывается, оная аудитория — женщины за 35, непременно несчастные в браке. Думаю, надо развить успех: читатели исторической прозы — сплошь несостоявшиеся историки, поклонники детективов — аккурат те, кому не выдали лицензию на подобную деятельность, а фанаты фэнтези, такие, как автор исходной истории, получивший такой псевдопсихологический ответ — латентные эльфы и гоблины, испытывающие перманентную фрустрацию из-за несоответствия реальности и этого расово-личностного самоопределения. Да? Картина библиофильского мирка проста и понятна, как те самые романы.

Реальность же, как водится, несколько сложнее. Объединяющий фактор здесь только один: потребность человека в информации. Вы таки будете смеяться, но любители телепередач про пришельцев с планеты Нибиру и книголюбы всех жанров не отличаются (в контексте высшей нервной деятельности) ничем. Всем хочется информации. Критическое отношение к ней — это уже вторая ступень, большинство потребителей информации догадывается, что существование в нашем мире что нибирийцев, что хоббитов — очень маловероятный факт.

Но это не имеет значения, самое важное — акт передачи информации уже состоялся. Потребность в таковой у мозга закрыта (временно). Мозг доволен: для него вкус информации не связан с её реальностью или нереальностью. Ярлык «нереально» на сведения наклеен, но «хуже» эти сведения от этого не стали. Посмотрите на детей, наконец: они прекрасно знают, что волки, медведи и, тем более, колобки разговаривать не умеют, а пухлого озорника с пропеллером вообще не бывает в природе, но всё это не делает в их понимании сказки плохими.

Теперь к женским романам. Чтобы сопереживать героине или с радостью впитывать выдуманную информацию о её похождениях с накачанным спортивным двадцатилетним олигархом-полиглотом с успешно защищённой диссертацией в области квантовой теории струн, вовсе не обязательно быть несчастной в браке.

Нужно всего лишь хотеть получить эту информацию. И нужно, чтобы эта информация не перегрузила мозг — именно поэтому пресловутая диссертация будет априори иметь меньше читателей-фанатов, чем простой и всем понятный роман. Тут есть, скорее, обратная проблема: такой женский роман может стать причиной неполадок в реальном браке. Но это — совсем другая тема для совсем другого разговора.

А написать этот околопсихологический текст меня побудила эдакая безапелляционная уверенность автора: «женский роман — для несчастных в браке». Потому что побоялась следующего: кто-то, прочитавший/ая такой роман, вздохнёт и согласится с этим неверным утверждением. И (ещё одно свойство нашего мозга) начнёт выискивать в своём реальном мире что-то, подтверждающее эту позицию. И уж конечно найдёт… «Мне нравятся женские романы, значит я тоже несчастна в браке… да и 35 скоро…» Не надо так, а?

Во избежание инсинуаций: в браке счастлива, женские романы не люблю и не читаю, и успешность их тиражей меня не беспокоит. На моей полке — Джон Р. Р. Толкин и Анджей Сапковский, Джоан Роулинг и Даниэль Дессан, братья Стругацкие, наконец, и Ольга Громыко. Значит, я тоже несостоявшийся маг-полуэльф-полувампир, в рамках вышеозвученной теории по востребованности книг у различных целевых аудиторий. Хотя тут же стоит ещё куча учебников и трудов по психологии, на паре из них даже моя фамилия, среди прочих. Скажите, это нормально?

Или пора всё-таки подыскивать книжного красавчика, юного ректора магической академии, властного и волевого?

Мне понравилась история про строительство личного семейного счастья, не понятно только, с чем автор спорит. Точнее непонятно, почему он считает, что существование счастливых семей доказывает, что любой человек может быть счастлив в браке.

Смотрите сами: кому-то для отдыха от семейных дел достаточно 2−3 часа в неделю, а кому-то нужно не только выспаться, но и полдня спокойно побыть в одиночестве.

Кто-то легко переносит мелкие ссоры, а кому-то требуется целый день, чтоб «проработать» ситуацию и ещё пара дней, чтоб снова захотеть общаться.

Кто-то легко переключается с любимого хобби на общение, а кому-то необходимо практически затворничество, возможность полностью сфокусироваться на себе и своём деле.

И всё это не мифическое «нежелание работать» над отношениями, а вполне объективные психологические особенности, которые могут быть свойственны вполне продуктивным и талантливым людям, вот только с семьёй, при условии среднего дохода, они сочетаются очень плохо, даже при рассмотрении самых банальных, материальных факторов, а ведь есть ещё и душевные стремления!

И там — совсем особый разговор. Что, если человеку искренне симпатичны только романтики с ветром в голове, а внимательные и обстоятельные вызывают скуку и сексуальную фрустрацию?

Что если человеку вообще не свойственна моногамность?

Можно сказать «переделай себя, стань нормальным/взрослым/ответственным». Но этот совет не даёт ответа на вопрос: «А нафига?»

Нафига вы рассказываете человеку, как именно он должен быть счастлив?

Кто-то разочаровался в браке, кто-то никогда и не был им очарован — до тех пор, пока люди не превращают это в вашу личную проблему — не стоит их обвинять.

Даже с точки зрения продолжения рода, традиционный брак с общей ипотечной двушкой — далеко не единственный вариант. И если человеку не нравится, если человек сомневается, то не стоит обвинять его в глупости и слабости, может быть, для него это действительно плохой вариант.