Smile )Микс


много ели, лежали в постели,
оттого, видно, и потолстели.
Четверть населения незалежной выступила против того, чтобы образование велось на русском языке. Получается, что произведения великого украинского писателя Гоголя будут читать не в оригинале, а в переводе.
Раньше для опытов использовали крыс и мышей, теперь - пенсионеров!
<Bucket> buttload is more accurately written as "1.00 buttloads"- remember your significant figures, kids!
<Agafnd> Bucket: buttload ~= s/"-/" –/
<Bucket> Okay, Agafnd, factoid updated.
<Agafnd> how's that for incomprehensible strings
<Agafnd> i'm glad bucket doesn't need escaping
<Agafnd> actually
<Bucket> * Agafnd adjusts his glasses and takes a deep breath
<Agafnd> Bucket: inventory
<Bucket> I am carrying fewer cheeseburgers, Agafnd, a collection of famous pubes, why is it hot af today, Saturday, tonyb486's worry, bearachute leg, French Fries, Graham's number, Plan B, the bellagio, "It Came From Uranus" Sci-Fi/Body Horror, an alternate universe where buckets store things in people, ALL the chocolate, a Polybius ROM dump, a crate of M43, 343 Guilty Spark, rowhouses, a ticket for the Titanic, and the hand of vecna.
<Agafnd> turns out i *do* need to escape bucket
xxx:
Знаете, почему даже в 21м веке Мир не может сказать "ВСЁ. В жопу дюймы!"? Да потому, что сперва придётся это же сделать с США.
Сын (4,5 года):
— Мам, а ты тратишь время на сон?
— Да, сынок... трачу.

Проголосовать: за, против
<Bucket> 1d5 is 3
* Cortana rolls Bucket
<Bucket> Cortana got: blue-footed boobies.
<Cortana> ^_^
* multi rolls dice
* dice gets dizzy
* Cortana rolls multi
<multi> wuah!
У нас от дома до аэропорта ходит автобус-экспресс, National Express. Водители там веселые и дружелюбные, но последний переплюнул своих коллег. Перед подъездом к аэропорту он выдал целую речь:

"Уважаемые пассажиры, в аэропорту 2 терминала - Северный и Южный. Сейчас мы подъезжаем к Северному терминалу. Следом будет Южный. Но не волнуйтесь, если вы вышли не в том терминале, между ними шустро и абсолютно безвозмездно курсирует шатл.

Если вас не затруднит, прихватите, пожалуйста, свой мусор и тем самым порадуйте следующих пассажиров.

И самое главное - не забывайте в салоне свою ручную кладь. А если вы что-то и забыли, то у нас есть замечательный онлайн-сервис ebay (европейский аналог авито), где практически за бесценок вы сможете вернуть свою вещь домой."
На собеседовании:
- У вас в резюме написано, что ваша сильная черта - таинственность. Хотите что-нибудь добавить?
- Нет.
Лет тридцать назад советские энергетики отправились обследовать створ горной реки, на предмет строительства гидроэлектростанции. По прибытии на место они обнаружили нехватку оборудования и послали в отраслевой институт телеграмму: "СРОЧНО ПРИШЛИТЕ ТРОСЫ НЕ МОЖЕМ РАБОТАТЬ В НИЖНЕМ БЬЕФЕ". Сотрудники института получили телеграмму: "СРОЧНО ПРИШЛИТЕ ТРУСЫ НЕ МОЖЕМ РАБОТАТЬ В НИЖНЕМ БЕЛЬЕ".
Павел Харлов: Особенно "радует" когда приносят вместо устройства, мешочек запчастей, со словами: "муж/брат/сват/сосед/знакомый/ коллега/,(нужное подчеркнуть), хотел сам отремонтировать, но у него паяльника/тестера/запчастей/третьей группы допуска ;-D (нужное подчеркнуть),нету.
Игорь Петров: Павел, мешок с запчастями мелочь и ерунда, бывают ситуёвины посерьёзнее. Решает, к примеру, какой-нибудь хитромудрый жилец заменить канализацию в квартире, узнаёт ценник и советуется с братом (кумом, сватом, соседом, коллегой). Тот ему и предлагает- не фиг этим шкуродёрам платить, сами поменяем. И вот итог- всё раскурочено, с верхних этажей по стояку валится... кизяк, а эти двое горе- трубопроводчика кричат в голос "Караул!", стоя по колено в экскрементах. И это вовсе не выдуманная ситуация, поверьте. Самые опасные клиенты, в любой области сервиса, это которые произносят фразу "Да что тут делать?"- эти что хошш до ручки доведут...
<hppavilion2> So what's Mrs. Claus's job, anyway? We know that she fought Krampus together Santa Claus, both riding dragons
<hppavilion2> But, like, does she have other jobs? Is she just retired? Is she Santa's air traffic control? Does she handle the other hemisphere?
<rift> hppavilion2: battle maiden
<hppavilion2> rift: What does she battle though these days?
<rift> ...
<rift> ...atheists.
(перед очередным обращением в службу поддержки)

xxx: ...правда, я уже приблизительно знаю, что они мне ответят.
yyy: я даже приблизительно знаю, что они о тебе подумают!
Прихожу домой. Навстречу бежит дочка (4 года), любительница ходить босиком. И, классика жанра, ударяется мизинцем об тумбочку. Ну, поплакали, я её пожалела, всё прошло.
Проходит часа два, уже все заняты своими делами. Вдруг дочка припрыгивает ко мне на одной ноге, на той которой ударилась и говорит:
— Я так сильно ударилась, у меня так нога болит, что я на неё наступить не могу!
Я ей отвечаю:
— Ты же ударилась той ногой, на которой прыгаешь! Вот, смотри, даже ещё пальчик красный!
— А, ну да!
Соглашается дочка, меняет ногу. И говорит, что нога болит так, что наступить на неё не может!
Пришлось ещё раз пожалеть!

Проголосовать: за, против
<CO2> Xenos: jump!
* Xenos dodges
<Xenos> Hah! Missed me
* CO2 throws a duck at Xenos
* Xenos is confused about the timey wimey wibbley wobbly nature of this conversation
<CO2> Xenos: how do you feel about this talk?
* Xenos jumps
Из переписки
Она: А расскажи о себе?
Он: Ну, я умею играть на органе
Она (с интересом): На каком органе?
©
Возле нашей школы висел плакат: «Пьяный за рулём — преступник!» — автомобиль сталкивается с бокалом вина и из него летят красные брызги.
Пятый класс, урок рисования, задание: нарисовать плакат.
Угадайте, какой плакат нарисовали все 30 учеников нашего класса?
Правильно. Тот самый.

Проголосовать: за, против
xxx: Ну да, из серии: перепутаем социальные сети, удивим начальство, коллег и деловых партнёров, запостим котика в LinkedIn...
<sean_> We get giant boxes of bananas at work
<sean_> They are very heavy.
<Salamanca> why do you get bananas
<Salamanca> are they required for your job?
<sean_> Yes, I work at mario kart
В государстве Москва решили принять поправки к Конституции страны Россия....
<Agafnd> my elbows are distrustful heretofore
<Agafnd> unless a crazy bucket makes them stop
<Agafnd> that rarely ever happens i am sure
<Agafnd> if one did make a film then it would flop
<Agafnd> four fourteenths of a sonnet i just wrote.
<Agafnd> until my wordy hands ran out of steam
<Agafnd> a caucus is a lousy way to vote
<Agafnd> at least that's how the cornland one does seem
<Agafnd> perhaps a water glass would help me think
<Agafnd> extemporizing verse is no big joke
<Agafnd> even if the themes might make you blink
<Agafnd> and cooking beans requires an o'ernight soak
<Agafnd> i don't know what the point of all that was.
<Agafnd> i hope it wasn't just insectoid buzz.
бойцовский пес во двор больницы
пробрался как-то сквозь забор
и стал у всех легко лечится
запор
<cnf> btw, do your printers turn off the hotend fan when the temps are low?
<cnf> or do all the non-prusas do the creslity thing where that fan is on when it is on power?
<rift> what is a prusa and what is a creslity
<rift> what is a hotend fan
<rift> I have so many questions
Сыну надо было удалить молочный зуб. Готовила его к походу к «зубной фее». Феей оказался двухметровый добряк скандинавской наружности и с выглядывающей татуировкой из-под края халата. Мишка с сомнением спросил:
— Мам, а это точно фея?
Врач оказался философом:
— Феи разные бывают!..

Проголосовать: за, против
Дочь заявила, что передумала и не хочет больше новую квартиру:
— Будем копить, — говорит, — чтобы купить нового папу.
Не знаю, реветь или смеяться. Почём нынче новые папы?

Проголосовать: за, против
С годами детали вижу хуже, зато картину в целом лучше.

Разумеется, для жизни человечесткого общества необходимы определенные правила.

Некоторые из них, такие как «не убей!», «не укради!» известны с глубины веков, хотя и массово нарушаются всеми, от маньяков-диктаторов-убийц до добропорядочного семьянина, ворующего в офисе ручки. А некоторые, типа Правил Дорожного Движения — относительно недавнее изобретение. И, в общем-то, они необходимы. Но как всегда, есть нюанс:

Много лет назад существовало правило: на автомобиле с шипованной резиной должен быть установлен знак «Шипы». Было и обоснование: типа, на скользкой дороге такой может остановиться быстрее, поэтому надо держать дистанцию больше. Вроде логично? А потом правило отменили. Никто не вешал знак, все про него забыли давно, и никаких трагедий от этого не произошло. Потому что есть другое, более общее правило: во время движения водитель обязан учитывать дорожную обстановку и избегать аварийных ситуаций, короче говоря — смотри, куда прёшь!

Но вдруг снова вспомнили. Снова «надо вешать знак!», снова вспомнили про обоснование, почему надо, штрафы за несоблюдение правила, куча поддерживающих «да, правило, надо соблюдать». И снова отменили — и снова ничего не произошло. Выходит, правило это какое-то такое, бесполезное, хоть и логично обоснованное?

Бывает, когда формальное правило подменяет суть: например, борьба с пьянством за рулём. Контроль скольких-то там промилле, алкотестеры, вот это всё. Конечно, пьяный водитель за рулём опасен — он нарушает прежде всего правило «обязан избегать создания аварийной обстановки», он просто этого не может в силу опьянения, но в результате получается, что если сумел обмануть алкотестер, то не виноват. Можешь быть вообще в неадеквате, и опьянение не алкогольное, а какими-нибудь веществами, и инспектор не догадался — иди, катайся дальше, свободен. Всё по правилам, но неправильно.

Бывают правила вредные: например, нас учили при переходе через дорогу смотреть на то, как движутся автомобили. Неважно, по «зебре» или нет — всегда есть место случаю, и поэтому надо оценивать реальную обстановку. А что сейчас? Сейчас по правилам «водитель обязан пропустить пешехода». В результате пешеход бежит через дорогу даже не взглянув в сторону машин — он знает, что прав. А если там едет товарищ из предыдущего абзаца? Или тормоза отказали по какой-то причине? Или у водителя инсульт случился? Будет сбитый пешеход — которому достаточно было просто посмотреть по сторонам, перед тем как полагаться на правила.

Сюда же правило про тонировку. Логично обоснованно — «хуже видно», но это когда, как там было, «плёнка из-под мусорного пакета». Но даже при этом действует более общее правило — «водитель обязан учитывать дорожную обстановку» — если ЕМУ тонировка мешает оценивать дорожную обстановку, то зачем же он её такую делает? Ах да, запрещая тонировку — мы запрещаем ему делать ошибки. Но если исходить из такой логики, то он может вообще с закрытыми глазами ехать, на этот счёт правила нет. Давайте запретим закрывать глаза во время движения! Специальные распорки в глаза вставлять, штраф за отсутствие.

Или всё-таки понадеемся на здравый смысл и ответственность за то, что водитель «не посмотрел», «не увидел», «не подумал» и стал виновником ДТП? Может быть, тогда он начнёт сам смотреть, видеть и думать, и обеспечивать для себя возможность это делать, соблюдать дистанцию, следить за дорогой, не садиться за руль пьяным, не закрывать окна глухими занавесками и так далее? Не потому что есть пункт в правилах, а потому что иначе он будет отвечать за совершённое?

А любителям кивать на различные правила и потрясать ими как священной коровой, хотелось бы напомнить про фашистскую Германию, в которой тоже всё было строго по правилам и в соответствии с законами: крематории, расстрелы, пытки…

<+BytesAndCoffee> ugh
<+BytesAndCoffee> i want a pb&j but have no j
<CO2> BytesAndCoffee: may I recommend peanut butter and chocolate sprinkles sandwich
<CO2> it's my favorite
<+BytesAndCoffee> CO2: im not dutch, i don't keep a 1L container of chocolate sprinkles
<CO2> hey it's not a liter
<CO2> half a liter at most
Развешиваем бельё, дочь подаёт, благодарю её за помощь. Отвечает:
— Мамочка, я тебя так сильно люблю! Особенно в чистой квартире!

Проголосовать: за, против
Внуку 4,5 года. Поход в поликлинику, на прививку. Ныл дома, что не хочет. Перед кабинетом сидел тихо, но видно было что переживает. Мама его стала успокаивать:
— Ты же у меня такой смелый, сынуля!
— Не здесь, мама, не здесь...

Проголосовать: за, против
Когда у страны и у женщины конституция не очень, то её меняют на новую.
xxx:
Мой брат в младшей школе как-то принёс из школы проверенный учительницей диктант, содержащий слово "ЗАЕЦ".
Ни 11 словарей, ни мать-филолог, ни соседи по этажу (мы дружили семьями) не смогли убедить моего брата, что единственно правильное написание - через "Я".
Валентина Васильевна одобрила слово ЗАЕЦ, значит, это верно, и всё тут.
wut: — Вместо «Таких мудаков я ещё не встречал» нужно говорить «Это был ценный и, надеюсь, уникальный опыт коммуникации»
Оля (3 года) рассказывает сказку «Три поросёнка»:
— И волк провалился окончательно в трубу!

Проголосовать: за, против
На вопрос корреспондента - есть ли у Путина двойник, двойник Путина заявил, что у него нет двойника...
<_qrs> Now you've confused me; start at square one: what is a molecule?
<_qrs> :)
<ArdaXi> it's like… a bunch of balls connected with sticks right
<_qrs> Won't the balls deflate if you put a stick in them?
<_qrs> I don't know if the physicists thought this one through
<ArdaXi> they've got special holes in them for the sticks
<_qrs> Are you trying to tell me about the birds and the bees
Непонятно, как дети определяют самые опасные объекты для своих игр. Например, ребёнок не может ходить, но стулья уже научился передвигать. И вот, однажды, не уследили, он маленький детский стульчик поставил на большой, и на него успел залезть! Всё стало опасным, он залезть может куда угодно.
Убрали стулья, отобрали у ребёнка всё, что представляет опасность и дали ему шарик, надутый гелием. Думаю, интересно, каким образом можно использовать этот шарик, чтобы он начал представлять опасность. Детям рассуждать не нужно, похоже они рождаются с врождёнными ответами на все подобные вопросы. Он взял верёвочку, и шариком стал водить по люстре, пытается её раскачать! Оказывается, он давно за ней наблюдал, «инструмента» подходящего не было.

Проголосовать: за, против
<rik> i learned a thing yesterday. This dude, from The Office: https://imgur.com/gallery/VAaBpei ... he wrote a book for little kids.
<SpaceHobo> huh, I don't remember him from the office
<@Kalium> SpaceHobo: American The Office
<SpaceHobo> Kalium: wait what?
<SpaceHobo> they re-made the office for the US?
<@Kalium> SpaceHobo: yes
<SpaceHobo> did they not know we speak English over here?
Поменял машину на новую, поехал на рынок, потом долго искал, где я поставил свою старую машину...
* GrumpySod (Mibbit@cloak-D2C71150.cable.virginm.net) has joined
<GrumpySod> next time Randal's around could someone just let him know to bump his count of "People refusing to buy his book because he's advertising it instead of posting comics"
<GrumpySod> cheers, and bye
* GrumpySod has quit (Quit: GrumpySod)
<SpaceHobo> next time GrumpySod's around could someone just let him know that Randall doesn't owe him jack shit
Эпиграф — это памятник цитате.
Болтуну можно доверить любой секрет. Такого всё равно в лучшем случае вполуха слушают.
111: Если патроны вылетели к хуям, значит ли это что, чтобы собрать их я должен полететь нахуй?
222: нахуй - это на один хуй. А тебе надо на много
333: Всё, заканчивайте этот день. Ничего лучше я уже не услышу.
Недавно супругу рассмешил.
К вам временами наверняка тоже привязываются мелодии которые не то чтобы пропеть, случайно услышать не хочется. Как они всплывают в моей голове – уму непостижимо. То из бабушкиного радио 70-х, то из хора мальчиков в котором я служил), а еще хуже, если вдруг вылезет, где-то случайно подслушанная «левая» отечественная попса.
И ходишь потом, поешь внутри себя до тошноты. А мы с супругой еще и меломаны. Много чего слушаем, и мурлыкаем порою вслух, заражая случайно друг-друга каким-нибудь песняком. Но только случайно. На то, чтобы специально накидывать друг-другу музыкального вируса, у нас табу. Только ради прикола спрашиваю у нее иногда, когда вдруг ловлю себя на чем-то особенно навязчивом: - Хочешь попеть? - Нет, спасибо, отвечает она.
А тут намедни выгуливаем псинку, снег под вечер валит в полном безветрии, теплынь, пятница - красота.
Проходим мимо нашего затрапезного кинотеатра самой провинциальной провинции Приморья. Супруга озвучивает, торчащую из сугроба афишу:
- Братья Радченко.
Я, с трудом припоминая их, закаленное многолетними чесами по стране сладкоголосие, интересуюсь:
- А что они поют? Супруга: - «Домик окнами в сад». Я попытался припомнить, но слава Богу, кроме этой строчки ничего в голову не приходило.
- А ты откуда их знаешь? – Удивляюсь я.
- Маме нравятся, - отвечает.
- Занесло их сюда, - говорю, - наверно не от хорошей жизни, или тамошнего слушателя подташнивать начало.
Приходим домой, проходит с полчаса.
- Тьфу ты! – слышу от супруги.
– Чего, - спрашиваю.
– Пою, -отвечает.
- Что поешь? – спрашиваю, совсем забыв про братьев Радченко.
- Домик окнами в сад.
Я разулыбался, с удовольствием не припоминая ни слов, ни мелодии:
- Приятного вечера!
Обсуждение коронавируса

theo: Скажите, а Венеция падет к концу февраля? А то я урвал сегодня Победу на закрытие карнавала по хорошей цене, а вдруг там карантин объявят...

Jun: Не волнуйтесь. Там все в масках

Вот читаю я историю про моего любимого Тилля Линдемана и его клипы — и вроде бы со всем я согласен, до тех пор, пока не натыкаюсь на вот эту вот фразу: «Я не понимаю, почему нормальные мужчины, которые не участвуют в травле, стыдливо отмалчиваются, когда их знакомые мужского пола занимаются подобным».

Объясните мне, о каких таких моих «знакомых мужского пола» вы говорите? Ну вот я — нормальный мужчина, с высшим образованием и учёной степенью, порно люблю, актрис очень люблю, никого не травлю, никаких преступлений и правонарушений не совершаю. У меня нет знакомых, которые могли бы участвовать в травле, потому что я не дружу с дегенератами. Против кого мне «не отмалчиваться»?

Теперь про «стыдливо отмалчиваются». Во-первых, я что-то не понял, с какого рожна мне вменяют в обязанность какой-то активизм? С травлей должны разбираться не какие-то активисты, а правоохранительные органы, они выбрали для себя эту работу, они за неё деньги получают. Активисты могут проблему «подсветить», но активизма нельзя требовать, это дело сугубо добровольное.

Во-вторых, а где высказываться? На мусорных пабликах, где тусуются дегенераты? Да я даже названий этих пабликов не знаю. Я об их существовании-то узнаю из ленты новостей, из вот таких вот сообщений о травле. Лезть в эту помойку? А смысл? Ну вот напишу я, что они не правы. Сначала получу в свой адрес ушат говна, а потом бан.

И кого это в чём переубедит? Дегенератов в неверности их действий? Самой-то не смешно? Нет, если вы, мадам, такая активистка, можете создать петицию, это сейчас делается онлайн, если она попадёт мне в рассылку или в ленту новостей — я подпишу, как подписываю петиции о пересмотре неправосудных приговоров, об оправдании политзаключённых, об отмене абсурдных законов. Отправьте коллективное обращение в правоохранительные органы, пусть разбираются.

Другое дело, что нынешняя система такова, что правоохранительные органы не занимаются правоохранительной деятельностью. Они занимаются охраной власть имущих и собственной ведомственной отчётностью, а на беды простых граждан, а тем более гражданок, да ещё и снимающихся в порно-клипах, им наплевать. Эту ситуацию пытаются менять уже политические активисты — можете к ним присоединиться. Можете требовать от государства выполнять свои обязанности — ведь именно из-за невыполнения их происходят разные кошмарные вещи, от травли в интернете до пыток в СИЗО.

Так что, гражданки активистки, вы задолбали искать не где потеряно, а где светлее, вы задолбали обвинять не виновника — а того, кто ближе. Не надо так, иначе вы и своих целей никогда не достигнете, и ситуацию не улучшите.

Я всегда была худенькой и особо не переживала о весе. Даже гордилась тем, что после рождения детей ношу 42 размер одежды. Пока дочь (3 года) не сказала однажды:
— Почему папа не носит лифчик? Ведь у него сиси, как у тебя!
Задумалась...

Проголосовать: за, против
Сыну 6,5 лет. Читает с 4 лет. В магазине большая очередь за дынями. Говорю:
— Если будет большая очередь, стоять не будем.
Вдруг он мне шепчет:
— Мама, а ты участвовала в Отечественной войне?
Я даже не поняла, почему он спрашивает меня, а потом догадалась, прочитал объявление: «Участникам и инвалидам Отечественной войны — без очереди».

Проголосовать: за, против
Ехали с дочкой (3 года) в троллейбусе. На улице темно. Вдруг с грохотом и вспышками оторвалась штанга. Теперь на каждый троллейбус реагируем так:
— Не поеду на задетом! (зацепленном за провода)

Проголосовать: за, против

Невероятно задолбали три слова: «особенный», «инвалид» и «крайний».

Начну с первого. Поскольку яжврач с 25-летним стажем, периодически нарываюсь на рассказы (в основном посторонних, случайно встретившихся людей) об особенных — детях, родственниках, знакомых, и т. д.

Если свернуть разговор не получается, каждый раз приходится уточнять, в чём же именно «особенность»? ДЦП, какая-то форма олигофрении, слепота или что-то ещё. Почему бы не сказать прямо: у моего [подставить] нет левой ноги? Синдром Дауна? Синдром Шерешевского-Тёрнера?

Нет, нужно как-то маскироваться. Причём в разговоре с врачом. Такое ощущение, что упоминание болячки моментально развеет загадочную ауру и переведёт пациента из романтического ранга «особенного» в самый обычный: человек с конкретным диагнозом.

Инвалид. Тут как раз наоборот, отношение к этому слову у меня нормальное. Это человек, в силу тех или иных причин имеющий ограничения для каких-либо видов деятельности. Но почему кто-то считает зазорным называть инвалидов инвалидами?

Ну и «крайний». Я — майор медицинской службы ВВС. И за всё время службы ни один пациент, ни один сослуживец не настаивал на замене слова «последний» на «крайний».